黎巴嫩真主党成员的传呼机爆炸后的残片 图片来源：新华社
针对黎巴嫩真主党的大规模无线设备爆炸造成大量人员伤亡，对爆炸的传呼机和对讲机来源及炸药安装情况仍未查清。爆炸无线设备供应链遭渗透的问题引发广泛关注，电子设备供应链存在的隐患浮出水面。
据悉，此次爆炸的电子设备是台湾金阿波罗公司AR-924型传呼机和日本制造的ICOM V82对讲机。金阿波罗表示，该型号传呼机已授权匈牙利BAC公司，由该公司“完全负责”。有相关人员透露，BAC公司只是以色列情报机构摩萨德设立的三家空壳企业之一。日本ICOM公司也称该型号对讲机在十年前停产，爆炸的设备不是由本公司生产的。
据美国广播公司报道，以色列就此次大规模电子设备爆炸案已筹划了至少15年。《纽约时报》引用军事情报官员称，在黎巴嫩真主党高层决定扩大传呼机的使用范围之前，以色列就已经在海外建立空壳公司，打入真主党的供应链。其中，匈牙利的BAC公司疑似主要负责与台湾金阿波罗公司签订AR-294型号的设计和制造协议，获得品牌授权，另一家保加利亚的Norta Global公司则利用东欧地区的身份，通过中东进行付款采购传呼机后，再转售给真主党。以色列政府尚未公开承认对此次爆炸负责。截至目前，传呼机和对讲机是怎样被破坏，以及在哪个环节出的问题尚不明朗。
据央视玉渊谭天报道，一位欧盟军事专家分析，黎巴嫩真主党采购的传呼机应是先由第三方国家持有，并在某个港口停留三个月等待清关。在这段时间里，以色列有机会在其中安装炸药。半岛电视台报道称，黎巴嫩真主党的调查显示，传呼机的电池周围还放置了金属球，电池爆炸后会将金属碎片向外推，能够大大增强爆炸的杀伤力。
待这批传呼机完成清关后，发放到真主党成员手中，就变成了引爆的定时炸弹。实际上，这批传呼机原本计划引爆时间并非是现在。一家中东新闻网站的独家信源称，这批寻呼机是用于发动战争前，使真主党战力受损最大化的，但有两名真主党成员先后知道了传呼机被放置炸弹的情况，以色列安全机构内部由此产生了激烈讨论，最终决定在当地时间9月17日下午3点30分左右发动袭击。
爆炸事件引发供应链安全恐慌
据《华盛顿邮报》报道，有专家称，此次以色列袭击的规模和伤亡人数在间谍史上前所未有。这种利用供应链打击对手的行为出现了新的升级，迫使各国领导人考虑减少对海外制造厂商的依赖。
美国信息技术与创新基金会副总裁丹尼尔?卡斯特罗说道：“在全球市场中，有时很难找到东西的确切来源。”从电子设备的制造来看，其全球供应链复杂，生产往往有数十个国家参与，零部件供应商、承包商和分包商的数量更是惊人。
除了生产环节，运输过程中也有遭受拦截的风险。美国前国家安全局雇员爱德华?斯诺登在揭露2014年的“棱镜门”事件时，就提到从一个秘密仓库拦截美国网络供应商思科系统的电子设备，在产品中植入监控设备，然后将其发放给毫无戒心的海外客户。以色列或采取了相同方式进行数据监控，在传呼机从工厂运出后将其拦截，或者在工厂里就已将其破坏，这需要大量人员的参与和加以保密。还有一些供应链渗透涉及到制造商的合作。此次爆炸案发生后，他在在社交平台X上发文称，“十年过去了，运输安全还是没有得到改善”，并指责这一行为是“一个可怕的先例”，“让大家更不安全”。
华盛顿国际间谍博物馆的历史学家安德鲁?哈蒙德指出，情报人员利用日常电子设备进行袭击的历史由来已久。不过，他表示，像这次改装设备一次性造成大规模伤亡，几乎是史无前例的。
在1996年，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动组织（哈马斯）的炸弹工程师叶海亚?阿亚什（Yahya Ayyash）被情报部门引爆移动电话暗杀。2000年，巴勒斯坦政党法塔赫（Fatah）的一名活动人士也因所使用的手机爆炸而丧生。新一轮巴以冲突爆发以来，黎巴嫩真主党就要求其成员停止使用手机，以防止以色列通过技术手段入侵其手机。
“他们（真主党）不能用手机，不能用传呼机，现在连对讲机也不能用了，”英国秘密情报局MI6前高官奈杰尔?因克斯特（Nigel Inkster）说道，“短期内，他们很难进行有效的指挥和控制。”
据一名西方安全消息人士称，一个不隶属于以色列间谍机构的军事单位8200部队参与了对真主党此次行动的策划。这支部队曾参与针对伊朗离心机停转的“震网”病毒攻击行动，以及以色列境外的一系列备受瞩目的行动。此次袭击也让全世界的安全机构重新评估当前面临的潜在威胁。
商业风险咨询机构Kroll的供应链专家迈克尔?瓦特（Michael Watt）表示，各国政府或开始加强对进出口货物运输的检查。瓦特说道：“这在很大程度上给各国政府敲响了警钟，让他们思考本国海关控制方面是否存在任何漏洞。”在电子行业复杂的国际贸易网络中，大多数商品在跨境时几乎没有受到审查。“如果所有货物都需要额外检查，可能会导致供应链的又一瓶颈。”他还说道。
这一次爆炸事件让人们意识到一个难以忽略的事实：在缜密且冷酷的对手面前，要保证现代电子产品供应链的安全几乎是不可能的。“黎巴嫩真主党试图通过使用科技水平更低的设备来减小受到攻击的可能，但结果显而易见，你没法利用其来逃避漏洞。”太平洋论坛高级顾问布拉德•格洛瑟曼（Brad Glosserman）说道。“在供应链严重延伸的世界中，脆弱性是体系的一部分。每个组织都得买东西。脆弱性是一个不争的事实。”
有一些分析师和咨询师表示，虽然利润率较高的新产品的供应链和分销渠道受到严格管理，但部分老旧电子产品却并非如此。有报道称，部分问题在于较小的品牌往往在打击假冒产品方面投入较少，这很大程度上是担心成本对其盈利能力造成影响。黎巴嫩官员担心，生产廉价商品的厂商以及全球化供应链可能成为外国敌对势力手中的武器。
来源：中国日报网
编译：王旭泉 戴沐雨（实习生）
编辑：富文佳
审核：董静
推荐阅读
更多精彩
