点击进入公众号主页关注我，和你一起成长进步
大家好，我是十七
10月20日，明星杨迪发微博上热搜：可以不喜爱，但请别伤害，诚恳的请求大家都善良些，合理处置，不要虐杀！
作为一个养狗，爱狗人士，说出这样的话非常难得，非常理性，表达观点非常清晰。
说这样的话，一点毛病都没有。
那些把明星杨迪的话进行过度解读，鸡蛋里挑骨头的人，我不知道你们怎么想的，他说的非常对！如果对于这段文字本身理解，你们还误解，我真怀疑你们的别有用心。
第一层意思，你们有不喜欢犬类的自由。
这个意思很明白。养犬不是人人都喜欢的，有的人喜欢，有的人不喜欢。有的人短时间喜欢，有的人一直喜欢。
不是所有人都是爱狗人士，爱狗人也不是世界的大多数。
所以，每个人都有保持自己喜好的权利与自由。
但是，你爱狗认识也别像狗一样，天天嗷嗷叫。
把狗看得跟你爹似的。
只有你喜欢你的狗爹，在别人眼里，那就是一种动物。
如果不幸没打疫苗，也只是一种危险的动物而已。
请不要自己拿狗当爹，也强制要求别人把狗当成你的亲爹一样看。
第二层意思，如果一个城市里流浪狗成为灾患，如果处置流浪狗，请用合理的手段。
什么叫合理的手段，人家只是反对虐杀。
怎么理解这个虐杀？
虐杀，我相信即使是不喜欢狗的人，看到狗被虐杀的场面也是觉得血腥残忍，这与人的道德修养有。
现在不是野蛮社会，我们是文明人，
对于狗这样一种动物，不同于鼠患这样人人喊打的恶心动物，
毕竟，人类对狗的定义是：非常忠诚，是人类最忠诚的朋友，对人的忠心是所有动物里最高的。
所以，对于无主犬类，你在无法领养的时候，别那么残忍。
你可以选择把这些犬类找到动物收容所，
如果没有，也可以学着外国那样，给这些狗狗进行安乐死。
虽然这样的处置，不能像某些城市那样，直接一棍子打死那样廉价与直接，
安乐死虽然贵一点，麻烦一点，
但是，这毕竟是能让那些爱狗人士与假爱狗人士闭嘴的方式，
也不会给自己戴一个虐待动物的帽子。
人家杨迪说的这么明白，这么清楚，还有什么可以挑刺，还有什么抓住人家尾巴不放的呢？
但是，如果他是个普通人，如果没有之前罗威纳犬咬小朋友的事件，他说的没问题。
在现在这个场合，罗威纳犬刚刚咬伤小朋友，小朋友还在icu里躺着，生死未卜，
因为一只猎犬不牵绳，可能导致一个家庭的灭顶之灾。
作为一个明星艺人，你的一言一行都将被无限放大，
但是即使被放大，也要经得起考验。
这是你们明星在享受“明星”这个头衔带来的巨额利益财富的同时，也必须担起的责任。
所以，陈乔恩、杨迪、薛之谦，好多明星站出来发声了，那个小女孩被咬伤有没有明星出来发声啊？（没有说不能为流浪狗发声的意思）想问一下这是为什么？
薛之谦常州演唱会把歌词改为：“请你把猫和狗都放过”
刘雅瑟说：不是所有流浪狗都是坏狗，不是所有人都是好人。
陈乔恩说，别伤害流浪动物。
阿朵还挺委婉：引用别人的话表达对处理流浪狗的不满。
李小冉很直接：我救过你，你可以放过我的同类吗？
对这帮何不食肉糜的所谓明星，
没见到他们对解决流浪狗、猫伤人问题上有什么贡献，
现在开始说风凉话了。
我不理解，自己养了几条猫狗，就能把自己变成趴着走路的人了？
我百思不得其解，直到，我想到人类立法、道德的底线与初衷，
我顿悟了。
人类立法、道德的底线，都是人权高于一切动物的生命权，
但是这些人的行为，显然已经违背了这个底线，
因为那是他们的狗爹啊。
小女孩是谁，沧海一粟，万千终生中最没用重量的尘埃罢了。
在公园里被野狗无辜咬的老太太是谁？
被流浪猫狗抓伤，心存侥幸，不幸被传染狂犬病，
不日干渴离世的路人是谁？
都不重要，在他们眼里，
在明星与爱狗人士眼里，
那些都是尘埃
对他们而言，狗爹是最重要的。
人的生命犬恒大于动物的生命权，这是我们人类立法、道德的基本准在。
这些人的观念里，一个人的生死、寿命，比不过一直没有人管的哪怕是疯掉的野狗。
因为，那就是他们的狗爹、狗爷爷啊。
小女孩不会围栏他们转，不会给他们摇尾巴，不会祈求他们可怜，
但是他们的狗爹会啊。
在他们的意识里，在狗权主义，爱狗人士的眼睛里，
处理狗患，就跟那个瑞士无知少女一样，
人类必须保护大自然，不能进行碳排放，你排放了就是犯罪，
她吃着人类工业生产出来的汉堡，
做着动车，享受的碳排放生产的电子产品，
用着碳排放生产的衣物、包包，
反过来要求人类不要进行碳排放。
无知 无耻。
还有一个妇人，也要求停止工业生产，
问她，人类怎样生存？
她说，那是你们的事，不关我的事。
这些人对处置流浪狗的发言，跟这些无知的人如初一辙。
你们谴责那些处理杀流浪狗的行为，反对那些声音。
你歪曲这些人的意图，扣个大帽子，你们居心何在？
我也想问这些明星一句：
我的同类被你们的同类咬了，
你们可以给我的同类捐钱，让他们度过难关吗？
看完记得关注@人十七
及时收看更多好文
↓↓↓
