最近一段时间，Open AI推出了又一个惊世杰作，那就是Sora，翻译成中文就是“梭哈”。
胡锡进，周鸿祎大赞Sora。
Sora一出现就引起了全球的广泛讨论，一如当初的GPT-4一样。从open ai官方公布的几个demo来看，Sora确实非常震惊，但能够根据文字的描述，直接生成一段非常逼真的视频，跟现实当中拍摄的几乎一模一样，这直接打破了大家对电脑生成视频的认知。
按照Sora这种实力，未来很多行业都可能被颠覆，包括电影行业，电视剧，自媒体，广告等等都会出现翻天覆地的变化，到时人人都可以成为导演，可以根据自己写剧本形成一部电影。
当然，Sora更让人感到惊讶的并不是它根据文字的描述直接生成视频，而是它已经可以模拟人类的思考方式，这才是最让人吃惊的地方。
也正因如此，Sora一经推出就引起了很多科技大佬的热烈讨论，包括网红大v胡锡进，360创始人周鸿祎都纷纷加入到Sora的大讨论当中。
在Sora刚推出的时候，胡锡进就第一时间发表自己的观点，惊呼视觉影像制作的革命性时代真的来了，同时他认为Sora的出现是人类ai技术新的里程碑。
周鸿祎更是在自己的自媒体上多次发表视频以及文章对Sora进行评论，并对Sora的走势进行一些预测。
从周鸿祎发表的内容来看，他对Sora是非常佩服的，而且认为Sora可能会给人类技术带来很大的变革。
比如周鸿祎在一篇文章当中提到了几个观点。
第一、科技竞争最终比拼的是人才密度和深度积累，他认为Sora的效果吊打Pika和Runway很正常。
第二、 Ai不一定那么快颠覆所有行业，但它会成为很多人的创作工具。
第三、我国大模型发展水平跟美国有较大差距， Open ai手里还有很多武器没有拿出来，这样看中国跟美国的ai差距可能还在加大。
第四、大语言模型最牛的地方在于它不是填空题，而是能完整的理解这个世界的知识。
所以周鸿祎认为Sora只是小试牛刀，他展现的不仅仅是一个视频制作的能力，它展现的是大模型对真实世界有了理解和模拟之后会带来新的成果和突破。
基于这几点判断，周鸿祎认为Sora离真的AGI（即人工通用智能，是一种可以执行复查任务的人工智能，能够完全模仿人类智能，执行任何人类智能活动的计算机系统）不远了，不是10年20年的问题，可能是一两年之内就可以实现。
可以看出，周鸿祎对Sora的实力是大加赞赏的，而且担忧中美ai差距可能会越拉越大。
向立刚怒怼：一惊一乍没出息。
看到胡锡进对Sora大加赞赏，项立刚第一时间出来进行硬抗，项立刚认为Sora和chatgpt一样，社会没有什么被改变，没人工被替代，美国人出个产品，我们就一惊一乍，这是没出息。
而对于周鸿祎的观点，通信专家项立刚同样不认可，还发表了5000字长文进行反驳。
对项立刚，相信广大网友都比较熟悉，他是怼天怼地怼空气，不管多大的v他照怼不误，包括胡锡进等一些大v都被他怼得体无完肤。
这次针对周鸿祎发表关于Sora的观点，他再次出来怼周鸿祎，甚至认为周鸿祎关于AGI的判断是错误的。
项立刚认为周鸿祎没有分清通用大模型和专用大模型的区别，而且他认为open ai所推出的几个模型都是专用大模型，并不是通用大模型，从文字到图片再到视频都是专用的大模型，这离AGI还很远。
而且项立刚对于Sora所生成的视频持怀疑态度，他认为 Sora所推出的几个demo并不完全是根据文字生成视频，而是通过拼接视频而成，只不过它拼接的比较顺畅。
另外项立刚认为现在的大模型都需要通过大量的数据训练，但这些数据参差不齐，而且有很多都是无用的数据，甚至虚假的数据，所以短期之内很难培训出通用大模型。
而针对周鸿祎所提到的中美两国ai加剧将进一步拉大，项立刚更是直接反对。
他认为周鸿祎把人工智能跟ai混为一体，向立刚认为，代表人工智能水平的第一领域是智能汽车，然后他对比中美两国的智能汽车，美国只有一家特斯拉，也有其他的，但影响小。而中国有强大的华为，蔚来，小鹏，理想，比亚迪，吉利，广汽，北汽，上汽等等，这些智能汽车群狼厂家可以撕掉世界任何一家汽车企业。
最后项立刚得出结论，从最有代表性的智能汽车看，中国不比美国强，甚至是中国更强，言外之意，中美两国的ai并没有拉大。
项立刚和周鸿祎你更支持谁？
项立刚和周鸿祎在网络上都有较大的影响力，也有广大的粉丝，他们两个的观点各执己见，有人反对有人支持。
项立刚是通信专家，在通信行业从业几十年，对产业观察有自己独到的见解。
而周鸿祎作为互联网创业大佬，他对计算机对互联网的理解，同样要比普通人更深刻。
所以不论他们俩从什么样的角度去分析问题，都有一定的道理。
但我个人更倾向于支持周鸿祎。
虽然目前中国的人工智能互联网以及5G、6G各方面都处于全球前列，但我们所说的这种前列更多的是应用上的实力，在基础研究、核心技术上的控制，我们其实跟美国仍然有较大的差距。
就比如Sora，表面看它只是一个文字生视频的工具，但其实背后是芯片的较量，人工智能创新的较量。
这几年大模型非常火，但大家有没有发现一个现象，很多大模型的创新功能都是从美国出来的，包括之前的GPT-4，也是openai推出之后中国很多企业才纷纷跟进模仿，这说明在人工智能的创新方面，尤其是在前沿技术原创方面，我们跟美国还有一些差距。
另一方面，大模型实力的背后其实是芯片实力的较量，任何一个大模型都是基于强大的芯片处理能力而进行的。
而目前全球人工智能芯片最强的是美国的英伟达，很多大模型所搭载的芯片都是由英伟达提供，甚至连国内各大互联网平台的大模型都是采购英伟达的芯片。
只不过受制于各种原因，目前英伟达向国内供应的大模型芯片都是阉割版的，最先进的芯片他们并没有出口到中国，而是优先提供给美国等一些企业。
所以从硬件上来看，至少中国在核心零部件方面跟美国仍然有一些差距，这点是无法否认的。如果没有强大的硬件设备做支撑，就算软件再牛，你也无法做到全球前列。
所以从整体来说，目前中国人工智能领域，尤其是在大模型领域，跟美国仍然有一些差距，这是无法否认的，不管项立刚怎么吹，都无法掩盖这个事实。
对这种差距，如果我们不去正视，而是以我们所谓的新能源汽车人工智能引以为傲，这只会让我们坐井观天，看不到别人的进步，就没有动力去创新，而是坐在自己的温柔乡里面享受所谓的自豪，最终只会被别人甩在身后。
所以对于任何一个先进技术但出现，我觉得我们都应该引起很大的危机感，无论对方领先还是我们领先，都应该高度重视，奋发图强这样才能缩小我们跟别人的差距，或者继续保持我们在人工智能领域的先进地位。
文章来源：毒舌张祖富，若有侵权，请联系本站删除！
