国际会计协调是指在一个各国比较能接受的国际会计准则的知道下，推行能使各国理解的较为同意的会计实务，尤其是有关会计揭示。计量方法及单位等方面的实务，其核心是会计标准国际化，逐步实现会计信息的可比，协调，标准，统一。国际会计协调至少应具备以下三层基本含义1协调是在差异基础上并对差异进行队一种缩小矛盾，形成有序结构的过程或活动2总的来说，协调的目的在于形成统一程度不等的共同结构活程序。3协调不同于标准化，协调是逐步缩小各国会计惯例的差异程度，从而增加其可比性进程。国际会计协调的必要性
1资本市场国际化的需要
2国际贸易发展的需要
3跨国公司发展的需要
怎样理解国际会计协调化?它的必要性？进行过程中的障碍？
国际会计协调化的必要性：
1.跨国公司的出现所引起的对内和对外的会计问题。加入WTO以后，我国的企业将走出国门、走向世界，世界其他国家的企业也会涌入我国。这种错综复杂的贸易关系，必然会带来一系列会计问题。对内的会计问题包括结转价格、外汇风险管理和预算等，对外的会计问题包括合并报表、外币折算和通货膨胀会计等。跨国公司会计核算所涉及到的国家之间的差异，需要多国公司会计报告的协调。
2.国际贸易的发展。我国加入WTO后，将推动国际贸易的发展。在国际贸易交往中，购销双方都需要利用财务信息了解对方的财务状况，如果双方提供会计信息所依赖的会计准则不能相互协调，必然会给双方的相互了解与沟通带来障碍。
3.金融全球化的要求。如今的国际金融市场大有“牵一发而动全身”之势，“巴林银行倒闭案”殃及整个欧洲，东南亚金融危机震荡了整个世界。各国需要联手抵御金融风险，沟通和协调各国的会计准则就是其中的一个必要环节。
国际会计协调化进行过程中的障碍：
可以归纳为：（1）会计本身作为判断和社会的学科，反映特定企业环境的客观需要；（2）不同国家对会计和企业经营存在不同的态度和传统；（3）国家之间在法律和经济制度上存在着差别；（4）国家主权方面的影响；（5）发达国家和发展中国家之间有经济差距。
怎样理解国际会计协调化（其实就是含义）？国际会计协调化的必要性？
国际会计协调是指在一个各国比较能接受的国际会计准则的知道下，推行能使各国理解的较为同意的会计实务，尤其是有关会计揭示。计量方法及单位等方面的实务，其核心是会计标准国际化，逐步实现会计信息的可比，协调，标准，统一。国际会计协调至少应具备以下三层基本含义1协调是在差异基础上并对差异进行队一种缩小矛盾，形成有序结构的过程或活动2总的来说，协调的目的在于形成统一程度不等的共同结构活程序。3协调不同于标准化，协调是逐步缩小各国会计惯例的差异程度，从而增加其可比性进程。国际会计协调的必要性
1资本市场国际化的需要
2国际贸易发展的需要
3跨国公司发展的需要
怎样理解国际会计协调化（其实就是含义）？国际会计协调化的必要性？
国际会计协调化的阻力和障碍
多年来，经过国际性或区域性政府间组织、民间会计及非会计团体的共同努力， 国际会计协调已迈出了可喜的一步。但由于在世界范围内还存在着不同程度的阻力和障碍，协调化的进程并不快，协调的效果也不显著。Evans教授认为 ,这些阻力和障碍可以归纳为：（1）会计本身作为判断和社会的学科，反映特定企业环境的客观需要；（2）不同国家对会计和企业经营存在不同的态度和传统；（3）国家之间在法律和经济制度上存在着差别；（4）国家主权方面的影响；（5）发达国家和发展中国家之间有经济差距。如果将这些环境因素与有关各方的利害关系问题结合在一起加以考虑的话，会计协调化的阻力和障碍主要表现在以下几方面：
1．民族自尊。不管会计师们怎么热心地支持缩小各国间会计差异的活动，但没有一个会心甘情愿地去接受别人的会计原则，即使这些原则比他自身的更好些。这种情况普遍地存在于不期望丧失主权的国家之中，有时，甚至表现为对其他国家的会计缺乏应有的了解或根本不感兴趣。
2．利害关系不同的财务报表使用者的兴趣不同。在北美，财务报表的使用者主要是投资人和债权人；而在欧洲，财务报表的使用者则主要是工会、职工和政府官员等，两者的要求自然有很大的不同。
3．财务报告目的不同。财务报告目的所涉及的范围相当地广泛，有投资决策、管理控制、税务、社会控制和国家经济计划等。而且，不同国家之间现存会计实务的差别会影响财务信息的编制，如按照股东--公允观点与按照税务--稳健观点编制出来的财务报表便有极大的不同。因此，即使在会计模式划分中把德国、法国等面向宏观、受税法影响大的国家另作别论，在盎格鲁萨克逊系统仍存在重重差别。
4．一些国家缺乏强有力的会计职业团体。实行会计协调，必须有一些组织或团体预先做好一些必要的准备工作。例如，为遵循国际会计准则而提供必要的知识和技术指导，进行必要的说明和疏通工作等。所有这些都必须依赖于一个影响面广、强而有力的会计职业团体。
5．会计国家化。每个国家都认为自己的会计制度是最优的，都不愿意趋从于其认为较差或不合适的别国会计制度。因此便产生了美国希望有一套仿效法国制度的全球性会计准则的观念分歧。甚至，有些国家、有些企业或个人因偏爱本国的会计制度，宁愿保留会计差别造成的缺陷和低效率，而不愿改变它明显落后及不合时宜的状况。
6．资本市场发展的差别。股票上市公司与不上市公司、股票只在少数几家交易所上市的公司与在多数交易所上市的公司对财务报表披露信息格式和要求不同，必然使报表的格式和要求难以统一。
7．法律体制的不同。成文法国家和不成文法国家对财务会计和报告有极大的影响。
8．争夺对国际会计准则的影响力。主要有，国际会计准则委员会想保持对国际会计准则制订的权威性；联合国想通过会计和报告国际准则政府间专家工作组把国际会计准则的制订作为增进和保障发展中国家利益和管制发达国家跨国公司经营活动的一种手段；美国财务会计准则委员会不愿把制订全国会计准则的权限和权威性拱手让与他人等。
9．经济后果。以上各种差别因素都将给经济带来直接的影响，如影响公司出售证券的能力，影响经济资源的优化配置等。
要正确处理上述矛盾逐步实现各国会计协调确实是一项艰苦的任务。尽管如此，从世界经济的发展趋势来看，国际会计协调化是大方向，各国应共同努力使其更好地向前推进发展
促进我国会计准则与国际会计准则趋同的思考和建议
1、在全球化经济背景下，中国经济也日益融入世界经济体系，会计准则国际趋同已是大势所趋。这不仅对世界经济的繁荣与稳定有利，对于中国经济的持续、快速、协调、健康发展也十分有利。
2、2001年4月，国际会计准则理事会(iasb)的成功改组，在全世界范围内制定通用的统一会计准则成为了现实。随着iasb宣告制定具有“全球会计准则”意义的国际财务报告准则(ifrs)，各国会计准则纷纷向ifrs趋同。
3、西方许多国家直接采用ifrs编制上市公司的合并财务报表，也有不少国制定了与ifrs等同的本国会计准则，美国财务会计准则委员会(fasb)也与iasb在 2002年9月签订“诺沃克协议”，旨在推动fasb准则与iasb准则的趋同。
趋同是一个动态过程、渐进的过程；趋同不等于完全等同，应该允许世界各国根据自身的经济发展阶段等现实情况，在会计准则的制订和完善过程中保持自己的独特之处。
会计准则是规范会计账目核算、会计报告的一套文件，它的目的在于把会计处理建立在公允、合理的基础之上，并使不同时期、不同主体之间的会计结果的比较成为可能。按其使用单位的经营性质，会计准则可分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则。
文章说明：本文收集于网络，仅作参考，若有侵权，请联系本站删除！
