上午好啊。
今天,是2024年6月30日,也是很多人站在命运的十字路口做选择的日子:
高考志愿填报,已经在很多省份陆续开始了。
是的,高考还没结束,那道千军万马的独木桥,还差最后一步。
而就是这一步,会改变很多人的人生。甚至有人说:“志愿填错毁一生。”
我很幸运。作为一个1994年高考的人,我当年填的是“南京大学”,也如愿以偿地被录取了。一晃居然已经30年,我还没有后悔过。
你呢?
这两天,很多人来问我:高考志愿,到底应该怎么填?
城市、学校、专业,到底怎么选?
怎么填才能一分都不浪费?
尤其,他们和我说,今年还有点不一样。
今年,很多省开始新高考,填报志愿的游戏规则,更难了。
稳,冲,保。一个用错了策略,孩子好不容易寒窗苦读的分,会浪费,甚至可能高分滑档。怎么办?
城市、学校、专业。一个错判了形势,孩子就算继续寒窗苦读4年,也可能会浪费时间,甚至毕业就失业。怎么办?
每一个填下去的志愿,都对应了一个截然不同的人生。
然而,这个选择里的变数那么多,怎么选,才能1年,4年,10年,甚至100年都不后悔?
作为一个商业顾问,我能给出什么回答?从2019年开始,每年我都会试着给出一些我力所能及的回答,比如,聊聊博弈的本质,决策的方法,还有一些关于选出最优解的底层逻辑。
并且,这一次,我还去问了2拨人。
一拨,是以前的“过来人”。为此,我整理了我的经验,也在我的微博和朋友圈里,征询了很多填过志愿的朋友的经验。
一拨,是未来的“新角色”。比如,除了这两年很火的高考志愿填报师,还找到了一位做AI志愿填报服务的朋友,靠谱AI的张老师,和她聊了聊。
问完后,我有一种感觉:
今天的很多游戏规则,确实变了。再要填好那张志愿表,除了过去的老办法,还有很多新的办法可以帮到你。
但是,游戏的本质,并没变。高考的本质,还是资源分配。填志愿的本质,还是针对这些资源最后的博弈。
什么办法?怎么博弈?怎么填志愿才能少掉坑,不毁一生?
今天,和你分享。
从哪里说起呢?就先从,最经典的那2个方法吧。
经典的2个老办法
提问:什么样的高考志愿,才算好志愿?
至少,近看别浪费分,远看别毁一生吧。
比如,你有没有见过这样的遗憾:
有分,但没录取。好不容易考出来的分,因为没匹配上志愿的录取线,被调剂,甚至直接滑档。
最后,进入了一个不喜欢的专业,又进了一个不喜欢的行业。
有分,但浪费了。因为害怕滑档,选择过于保守,错过了本可以去的梦想学校、梦想专业。
然后,一次错过,错过一生。
寒窗十年,做过的试卷可以堆到天花板,结果命运却折在了一张志愿表上。
这怎么行?
有没有什么办法,能避免这种遗憾?
我先去问了一拨“过来人”。
我在朋友圈,征询了一些曾填过高考志愿的过来人的经验,并挑出来了一些比较有代表性的,和你分享。
怎么样?以上,有和你类似的填法吗?
看完这些填法时,我突然想到一类电视节目,不知道你有没有看过:
一个主持人,一个挑战者,面对面做选择题。
选对有大奖,选错全输光。
选不出来怎么办?还可以有3次提示机会:
1,去掉一个错误选项 2,求助亲友团 3,场外求助
这3项,刚好也是很经典的3个填报志愿的方法。
我们一个一个说。
1,去掉一个错误选项。
你有没有看到过类似这样的讨论:
“报新闻系的,统统建议砸晕”,
“不是名校,就别报市场营销了”,
“电子商务是天坑,一定要避”......
这些是不是真的不能报,当然不一定。但每一次类似的热搜背后,都一定是很多人的期待:别选错。千万别选错。
可是,别人说的错误选项,真的是错误的吗?
去掉1个或几个选项,就能找到对的了吗?
今年的新高考,要填的志愿,可以多达112个。
而这样的复杂决策,靠一个18岁的孩子自己,甚至加上他的一整个家庭,也很难确保不出错。
太难了。还能怎么办?
别单打独斗,去问人。
2,求助亲友团。
比如,你有没听过类似的对话:
“老王他老婆,好像就是在大学工作的。
不然明天咱们请老王帮忙牵线吃个饭吧?
问问孩子这个分数,上哪个大学好?”
又比如:
嗯,选“计算机科学与技术”是挺好,但现在AI那么火,要不要选这个“智能科学与技术”啊?
可这个到底是学什么的?出来好就业吗?能干什么?适不适合我家孩子?
“不行,得打个电话问问。”
托熟人吃饭,找亲戚打听,请朋友建议......
发现了吗?
可以问的人,问人的方式,当然有很多,但这些方法的本质,其实都一样:
通过提问,帮自己缩小自己的“信息差”和“认知差”。
什么是“信息差”?
你知道,我不知道的。
比如,那个大学往年的分数线是多少?今年有没有哪些大学扩招?扩招多少比例?......
知道这些,才能知道“咱们孩子这个分数,最多能够上哪个大学。”
什么是“认知差”?
都知道。但是你更懂,我不懂的。
比如,那个专业读出来到底能做什么工作?那些工作到底是不是未来的趋势?入职后会对应什么样的一天?又会对应什么样的一生?
懂得这些,才能懂得“选这个专业,适不适合我家孩子?”
信息差,认知差。
高考报志愿,其实和商业世界的很多决策一样,本质上,都是一种博弈。
在同样的游戏规则下,同样分数的人,谁能把“信息差”和“认知差”缩得更小,谁就有机会做出更好的决策。
理解了这个,你就理解了,为什么填报高考志愿,会有那么多人会后悔。
不知道“信息”和“信息”有差时,就会把别人的回答当成全部,更少继续搜集,更少交叉验证。
最后信息错了漏了,基于信息做的那个决定,也难免会很可惜。只是那时,为时已晚。
不知道“认知”和“认知”有差时,就会在找人时,更少做筛选,更少做判断。
最后问到的人,都是和自己认知差不多的人,最后一顿饭聊了3个小时,只觉得自己看好的那个选择,果然很有前途。
然而,“亲友团”和“亲友团”,是不一样的。
你问村头的大学生:建筑是个什么专业?未来发展怎么样?
他可能会告诉你:好像学完能去设计院,坐办公室。
安安稳稳、体体面面、工资也挺高的。
你问隔壁的大学教授:建筑是个什么专业?未来发展怎么样?
他可能会告诉你:国内TOP级的设计院,一般要加班到凌晨几点。
不喜欢?那你也可以不坐办公室,去工地。那操心造价、招标时又是什么体验,什么性格的人更适合......
不同的亲友团,能给到的信息和认知,从数量到质量上都可能天差地别。
那怎么办?圈子有局限,但人生不能有局限啊。
十年寒窗,太不容易了,好不容易拼到这里,一分都不能浪费。
还有没有什么办法,能帮我更好地缩小“信息差”和“认知差”?
还有。今天,越来越多人,开始尝试第3个办法:场外求助。
今天的2个新办法
什么是场外求助?
看新闻。
“张雪峰直播卖卡,3小时收割2亿”
“AI扮演新角色,成近8成高考生报志愿神器。”
这两年,已经有很多人开始尝试缩小“信息差”和“认知差”的2种新办法。
一种,问更专业的人。
比如,你可能早就听说过的“张雪峰”。
今天,一搜“高考志愿填报规划师”或“高报师”,你能看到一个很疯狂的趋势:
有数据显示,去年报志愿期间,“张雪峰”在抖音上的搜索指数,是2022年同期的11倍,2021年同期的34倍,更是2019年同期的200-300倍。
今年高考之后,更是有新闻说,张雪峰的咨询套餐,在直播间里3小时卖出去了2个亿,并且还有很多人抱怨抢不到。
2个亿,3小时。
这个画面有多疯狂,就意味着填志愿的人,对填平信息差和认知差的需求有多疯狂。
一种,问AI。
去年,从ChatGPT爆火后,AI变成了越来越多行业的神器。
今年,终于,AI和大数据技术,也被比较广泛地用在了高考填报上。
2024年,教育部面向高考生,免费开放了“阳光志愿”信息服务系统。
市面上,也有了很多基于AI和大数据技术的志愿填报助手。
感兴趣的话,可以去搜搜看。但是,这类AI产品目前还良莠不齐,用的时候,可以多试几个,交叉验证结果。
人工高报师。AI助手
很多从前托熟人、请吃饭、拼圈子,才能填平一点的信息差和认知差,今年靠这种付费服务的“场外求助”,也可以填平。
这2个“场外帮手”,能怎么帮到我?
用的时候,有没有什么需要注意的?
首先,使用的形式上,人工和AI都差不多,都是提问,回答,出建议。
人工,可能会问你一连串问题:
“孩子考了多少分?哪里的?目前自己有没有什么特别想报的学校或专业?”......
“虽然这个大学今年扩招了30%,但算下来你孩子这个位次还是有风险,建议要稳一点的话,还可以看看这几个大学”......
甚至,还会给你个性化的,和未来命运相关的建议:
“什么家庭?”“男孩女孩?”“性格怎么样?”.....
“这个家庭条件的话,我和你说,我还是建议你别走那个专业了,太烧钱,读完能进的那些行业,没有背景的人也很难有发展”......
AI,可能会请你填一连串选项:
批次,科目,分数,省市......
然后,给你输出一整套建议。
比如,符合条件的相关学校和专业,哪些可冲击,哪些较稳妥,哪些可保底。
甚至,还会把录取成功的可能性,事无巨细地算成一个个具体的概率。
比如,“北京大学,可冲击,成功概率26%” “浙江大学,可冲击,成功概率35%”
又比如,“复旦大学,较稳妥,成功概率68%”,“天津大学,可保底,成功概率98%”......
信息差,认知差,就这么在一次次问答中被缩小了。
挺好。但是,2个玩法都挺新的,我选人工好,还是选AI好?
这些问题,网上已经有很多建议,但在问完做AI志愿填报的张老师后,我发现有些区别,很有意思。
3个区别,供你参考。
1, 信息,不一样
如果,你想去的大学,是浙大。
请问,什么信息才能帮你判断,你的分数有没有机会被录取?
最基本的3个:位次,你在省里排第几?名额,他一般在你省里会招几个?变化,这次他有没有扩招,扩招百分之几?
然后,计算。
一个人工高报师的算法,可能会按一个基于事实和经验的公式,把上面3个数据代入进去,结合自己的大概判断,算出来。
一个AI助手的算法,可能会按一种“大力出奇迹”的风格,把所有和浙大同一档次的大学的相关数据,全都代入进去,甚至把所有排在浙大之前的大学的相关数据,也代入进去,算出来。
人的算法,AI的算法,你喜欢哪个?
2,认知,不一样
如果,你想选的专业,是金融。
请问,什么样的理由,才能决定你选金融是对还是错?
最基本的2个:你是什么人,适不适合?你考了多少分,能不能上?
一个人工高报师的建议里,有人生。
会包括对分数的考虑,但他也会更多地考虑你的个人情况,给你一个人生建议。
比如,“男孩还是女孩?”“内向还是外向?”“会不会喝酒?”“家里什么背景”......
一个AI助手的建议里,有数据。
会结合一些性格测评的数据,但它也会更多地抓取一些实时的大数据,然后汇总、整理、给你一套分析报告。
比如,“金融专业的就业前景”,“金融行业的平均薪资”,“所有金融专业的排名,往年录取分数线,成功校友”......
人生建议,数据分析,你想要哪个?
3,收费,不一样
人工,一个套餐,可能是200元,也可能是20000元。
然后用几分钟,几个小时,或几次面谈里,专门服务你。
比如,张雪峰团队的“梦想卡”,一张11999元,“圆梦卡”,一张17999元。
AI,一个会员,可能是200元,也可能是2000元,但很少会去到20000元。
充完有效期可能是到本次填报结束,也可能终身可用,24小时服务。
比如,抖音平台和百度APP的AI模拟报志愿VIP服务,都是98元。
当然,你也可以2个都找。甚至,2个都找不止一家。
毕竟,这个决策的质量,可以影响到往后一生的质量。
人工,AI。
今天,填报高考志愿,已经有更多填平“信息差”和“认知差”的办法了。
真好。或许,很多从前的遗憾,今天也有机会能少一点。
但是,还有一个问题:
建议有了,你到底能不能听?
办法都知道了,答案呢?选哪个?
现在,回到最初的问题:高考志愿,到底应该怎么填?
首先,为了解决问题,你可以按刚才聊的方法,去帮自己缩小“信息差”和“认知差”,收集到很多建议。
比如:去掉一个错误选项。站在命运的大门前,单打独斗,交给运气。
或者,求助亲友团。饭没少请,礼没少送,但最后只是人云亦云。
又比如:找人工,找AI。
就算圈子有限,也能通过付费,直接得到一套更专业的建议,一张已经填好的志愿表。
但是,就算,信息差和认知差缩小了、甚至填平了,就能选出最优解了吗?
不是的。还有一步:
当一堆建议和分析摆在你面前的时候,你怎么选?
怎么选,才能选出最优解?
2个条件,供你参考。
梁宁老师有句话,说得特别好:
做决策,需要两件事情。
第一,是信息环境。
怎么掌握更好的信息环境?缩小信息差。
要做出正确决策的依据,先给自己一个充分、客观的信息环境。
第二,是决策模型。
怎么找到更好的决策模型?缩小认知差。
要做出一个更高质量的决策,先给自己一个更高质量的决策模型。
凭直觉、拍脑袋,是最简单的一种。
请教别人,借助在相关问题上认知更高的人的眼界、经验和思维,也是一种。
但是,但是,注意,一个真正能帮助到你的“信息环境”和“决策模型”里,一定不会只有“别人”,还有“你”。
什么意思?
几年前,有人问我:高考报志愿,城市、学校和专业,到底哪一个更重要?
我的建议是:城市>学校>专业。
背后的逻辑是:先在资源更多的地方留下来,再确保就业时不被更多公司的学校清单筛掉,最后敲定大方向再选专业。
但是,如果今天你就是一个从小就喜欢研究地质、考古或艺术,想过离大自然更近的生活的人呢?
这个建议,或者今天很多你收集到的类似的建议,还是不是真的适合你?
也有人问我,能不能更具体一点,选什么专业好?
我的建议是:数学。
这个我在1994年填下的志愿,到今天,我也不后悔。甚至,越想越喜欢,前两天还专门发了一个朋友圈。
背后的逻辑是:专业是分“层面”的。
太应用层面的专业,知识和技能都很具体,但是这也意味着很容易过时。
而更底层的专业,往往意味着更多“向下兼容”的空间,比如从数学转金融。也会更“抗衰老”,很多底层的思维能力,都可以成为一辈子的基础。
但是,如果今天你就是一个对数学没什么兴趣,或者从小就喜欢动手,喜欢钻研某个具体技能的人呢?
这个建议,或者今天很多你收集到的类似的建议,还是不是真的适合你?
信息环境,有外部的,也有内部的。
你的爱好是什么?对什么有兴趣?做什么有热情?
这些,都是你的私有信息,只有你自己最知道。
决策模型,也是分别人的,和自己的。
你的价值观是什么?喜欢冒险还是稳定?想过什么生活,不想过什么生活?
这些,都是你的私有模型,只有你自己最懂得。
要做出一个真正不会让自己后悔的决策,关键的因素除了和外部的信息差和认知差,还有你自己。
“我的”的决定,只是我的。30年后的今天,我还没有后悔。因为幸运,也因为,那是“我的”决定。
“你的”决定呢?
除了想办法缩小“信息差”和“认知差”,你有没有也想办法,明确自己的私有信息,通过自己的决策模型,得出属于你自己的答案?
毕竟,那个答案决定的,是“你的”一生。
今天,又有很多人站在了自己命运的十字路口。
怎么填好那张表,把握好自己的命运?
《教父》里有句话,或许可以供你参考:
“花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。”
填报高考志愿,需要看清什么本质?
高考的本质,是资源分配。
填报志愿的本质,是基于填报规则的博弈。
看清这些,你就能看清提升自己博弈胜算的方法:
帮自己缩小信息差。无论是问人,还是问AI,本质,都是给自己一个更充分、更客观的信息环境。
帮自己缩小认知差。无论是听建议,还是看分析,本质,给自己一个更高维,更成熟的决策模型。
今天,能帮你缩小这些差的办法,已经越来越多。
比如,除了亲友团,还有百度、知乎、抖音、小红书......
能问的地方越来越多。
信息,正在变得越来越对称。
比如,艾媒咨询的数据显示,高考志愿填报的市场,也从2016年的1.3亿元,2022年的8.8亿元,2023年的9.5亿元,发展到了今天的“3小时入账2亿元”.......
能找的帮手越来越多。
认知,也正在变得越来越易得。
然而,更令我印象深刻的还有,那位做AI志愿填报的朋友,张老师,和我说的一个变化。
她和我说:“昨天晚上直播后,有一个没想到的人联系到了我们。”
那是青海的一个基金会的理事。他说,他希望能和他们合作,用AI帮助藏区的孩子。
那里的孩子,很多不是“毕业即失业”,而是“毕业就放羊”,不是“一分都不能浪费”,而是连“什么是批次”,“分数线怎么查”,都没有概念。
他们,是最需要缩小“信息差”和“认知差”的人。
而今天,我们已经开始有更多办法。
真好。
老办法,新办法,能帮助一个人真正改变命运的,才是好办法。
现在,麦克风交给你:
你是用什么办法,决定你的高考志愿的?
或者,今年报名高考的1342万考生里,有你的孩子,你的亲朋好友,或其他你在乎的人吗?
如果有,你又会给他什么建议?
祝你,站在每个人生的十字路口前,都能看到本质,找到办法,帮自己缩小信息差和认知差,活出一个100年不后悔的人生。
*个人观点,仅供参考。
观点 / 刘润 主笔 / 尤安 编辑 / 二蔓 版面 / 黄静
这是刘润公众号的第2295篇原创文章
品牌推广 | 培训合作 | 商业咨询 | 润米商城 | 转载开白
请在公众号后台回复 合作