在运用审计抽样实施细节测试时，考虑到评估的重大错报风险水平为低，审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120%。
20×9年2月8日，注册会计师王永对某企业的会计报表各项目进行审查。发现该单位存在下列问题：
该问题是重大的，将导致企业经营成果由盈利转为亏损，注册会计师在评价未更正错报是否重大时，除考虑未更正错报单独或连同其他未更正错报是否超过财务报表整体的重要性外，还要考虑错报性质以及错报发生的特定环境并综合评价没有对未更正错报作出调整的财务报表整体是否仍然能够实现公允反映。确定一项分类错报是否重大，需要进行定性评估。该错报金额虽然不太重大，但对被审计单位的盈亏状况有决定性的影响，应认为该项错报是重大错报。注册会计师应当要求管理层调整财务报表降低审计风险。
评价未更正错报，为什么在形成审计意见时需要注册会计师运用职业怀疑，举个例子。
评价未更正错报，包括从定性和定量两方面进行考虑，评价识别出的未更正错报单独或汇总起来是否导致财务报表发生重大错报；
比如说，某企业财务报表层次重要性水平是10000元，现金少计100元，应收账款少计5000元，存货盘亏未及时入账处理金额计1000元，固定资产多计提累计折旧导致固定资产余额少计5000元。无形资产错误摊销导致少计1000元，单独从每个项目来说都没有达到错报的重要性水平无需调整，可是，审计人员还应该保持应有的职业谨慎和职业怀疑，考虑累积差错的整体影响，该例中资产类科目错报金额达到12000元，超过可容忍的财务报表层次的重要性水平，所以在出具审计意见时候应该建议企业账务调整或是出具保留意见的审计报告。
职业怀疑，是指注册会计师执行审计业务的一种态度，包括采取质疑的思维方式，对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉，以及对审计证据进行审慎评价。
即使注册会计师认为管理层和治理层是诚实、正直的，也不能降低保持职业怀疑的要求。
职业怀疑贯穿于整个审计业务的始终。
职业怀疑的基本含义：
（1）职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。
（2）职亚怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉。
（3）职业怀疑要求审慎评价审计证据。
（4）职业怀疑要求客观评价管理层和治理层。
评价未更正错报，为什么在形成审计意见时需要注册会计师运用职业怀疑，举个例子。
这种说法是正确的。
注册会计师发现被审计报告财务报表存在重大错报时，应当提供对方调整。如果对方调整后，已不存在重大错报，则可以发表无保留意见，如果部分调整或不调整，导致财务报表仍存在重大错报，则应视情况发表保留意见或否定意见。
需要注意的是，并非所有应当发表保留意见或否定意见的事项都可以通过调整财务报表解决，如审计范围受到重大限制，导致注册会计师认为未发现的错报可能是重大的，这种情况是无法调整财务报表的。
文章说明：本文收集于网络，仅作参考，若有侵权，请联系本站删除！
