原标题：水被人口挤压！中国省市实际人口敞口
文章来源于网络，若有侵权，请联系我们删除。
文|凯风
十年一次的全国人口普查终于尘埃落定。
人口走势，关乎区域经济发展的未来。第七次全国人口普查，为我们审视各地人口的真实家底提供了观察窗口。
哪些省市人口大增？哪些地方被挤了水分？
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
常住人口为年度数据，各省市每年都会定期在统计公报中对外发布。只有逢10之年，才有全国人口普查作为参考。普查年份之外，常住人口多以抽样数据为主，必然存在一定误差。
普查人口与此前统计人口的悬殊，释放了什么信号？
其一，广东、浙江、江苏等地常住人口，过去被大幅低估。
普查之年，广东常住人口调增1080万人，总人口攀升到1.26亿人，稳居中国人口第一大省。
新增的这1000多万人口，必然要被广州、深圳、佛山、东莞等地“瓜分”，广州、深圳有望借此双双突破2000万大关。
广深常住人口被低估已是常识。此前，两地均在不同场合承认实际管理人口超过2000万人，这一次普查不过是做出了统计层面的确认。
广东之后，浙江、江苏人口也存在明显低估。
这三省，都是经济发达省份，外来人口众多。普通年份的抽样调查数据容易造成低估，加上一些地方可能存在少报漏报的现象，从而造成统计人口低于实际人口的现象。
这背后的原因在于，过去政策以“严控大城市人口规模”为主，发达城市难免有了少报的动机。如今政策开始鼓励人口向大城市和城市群集聚，这些不在统计内的人口自然要释放出来。
无论怎样，广东、浙江、江苏等地常住人口大增，实际人口远超预期，无疑将对经济发展、资产价格带来明显支撑。
其二，黑龙江、吉林、湖南、安徽、山西、天津等地常住人口，存在明显高估。
前两年的经济普查，一众省份被挤了GDP水分。这一次人口普查，又有一众城市被挤了人口水分。
黑龙江变化幅度最大，2020年普查人口比2019年抽样统计人口少了566万人，降幅超过15%。
这意味着，黑龙江的实际常住人口远远不及预期，作为省会的哈尔滨恐怕也要跟随调整。
黑龙江之后，吉林、湖南、安徽、山西等地普查人口也比2019年的抽样人口缩水了200万以上，这些省份的省会城市人口恐怕要大打折扣。
天津是另一个典型。
最近几年，天津先后遭遇经济、人口挤水分。2018年的经济普查，天津GDP被挤了5000亿的水分，随后城市GDP直接跌出了10名之外。这一次人口普查，天津人口又缩水了10%以上，影响可见一斑。
人口缩水的省份，或许是因为统计误差所致，或许是基于多报而来。毕竟，常住人口规模及增长态势，关乎的是地方人口吸引力，个别省份不乏“做大做多”的可能性。
无论是何因素，常住人口不及预期，影响都是相当深远的。
其三，中国省域人口格局再度生变：江苏反超四川，浙江反超安徽、湖北，重庆反超黑龙江。
由于挤水分以及释放“隐藏”人口，中国各剩余的常住人口格局再次发生翻天覆地的变化。
一是江苏反超四川，首次跻身人口第四大省。根据七普数据，江苏常住人口8474.8万，与四川的8367.5万相比，超出107万。而在2019年各地统计公报中，四川还领先江苏省305万人。
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
二是浙江反超安徽、湖北。这次人口普查，浙江释放出的人口增量仅次于广东，而安徽、湖北则被挤了一定水分，此消彼长之下，浙江人口跃居全国第8位。
三是重庆、山西、贵州反超黑龙江。黑龙江是这一轮普查人口缩水最严重的省份，常住人口从3751万缩水到3185万，进而被山西、贵州、重庆等地接连超越。
这背后，也是东北地区共同面临的人口困局。
过去10年，东北地区减少了1101万人，在全国的人口比重下降了1.2个百分点。这背后，生育率低下、人口外流压力突出、老龄化率严峻等是问题症结。
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
未来10年，东北的人口格局还将发生巨变，东南沿海省份的人口比重还将进一步提升。
米宅服务产品请戳图查询
▼
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
湖南gdp水分（网络配图 侵删）
【参考文章】湖南日报评论员：用血、污染、水坚决反对GDP
湖南日报评论员 6月5日是世界环境日，全省环境治理战役“夏季攻势”动员大会，开启了我省落实中央环保督察交办任务、推进生态保护和环境治理的新一轮行动。 建设富饶美丽幸福新湖南，离不开良好的生态环境，要求我们实现有更高质量效益、人民群众更有获得感和幸福感的发展。为此，必须坚持以人民为中心的发展思想...
【参考文章】2017年省市GDP核算，取决于GDP数据的内容
国家统计局昨日发布了2017年rd情况报告，给出了各省市的rd经费占gdp总量的比例值。通过已出核实数据的几个省市(如江西，湖北，湖南等省份均已出)来看，这个占比是根据2017年gdp核实数据，算出来的数据是比较准确的（注：因rd占比采用四舍五入和保留小数点后两位的计量方法，所以会跟相关数据有一点误差，所以数据并不是最后...
